[CRK] کیا کرش بھاگت ایم آئی کے لیے 16ویں اور 20ویں اوور کا بہترین آپشن تھا؟
[CRK]
کیا کرش بھاگت ایم آئی کے لیے 16ویں اور 20ویں اوور کا بہترین آپشن تھا؟
ممبئی انڈینز کے نوجوان بولر کرش بھاگت، جن کی عمر صرف 21 سال ہے، نے حال ہی میں اپنا دوسرا IPL میچ کھیلا۔ پہلے میچ میں وہ پاورپلے (چوتھا اور چھٹا اوور) میں استعمال ہوئے اور صرف 10 رنز دیے۔ لیکن تازہ ترین مقابلے میں، جب انہیں چنئی سپر کنگز کے خلاف 16ویں اور 20ویں اوورز میں بھیجا گیا، تو 31 رنز کھانے والے فیصلے پر سوالات اٹھ رہے ہیں۔ کیا یہ نوجوان کو موقع دینے کا حوصلہ مند اقدام تھا یا مشکل مواقع کے لیے غلط انتخاب؟
دل کی بات: نوجوان کو موقع دینا یا حکمت عملی کا خاتمہ؟
امباتی رایودو نے واضح کیا کہ “آپ کا 16واں اوور اس وقت شروع ہوتا ہے جب آپ حملہ کرنا شروع کرتے ہیں، اور 20واں اوور تو بالکل آخر تک ہتھیار پھینک دینے کا ہوتا ہے۔” ان کے مطابق، کرش جیسے نوجوان کو ان دونوں مشکل اوورز میں استعمال کرنا “بہت، بہت مشکل” تھا۔
ماہرین کی رائے: کیا حکمت عملی درست تھی؟
سابق ایم آئی بولر مچل مک کلیناگھن کا ماننا ہے کہ “IPL میں پہلی اننگز میں بہترین بولر کو 20واں اوور اور دوسری اننگز میں 19واں اوور بولنے کے لیے رکھا جاتا ہے۔ ایک اوور جس میں 15 سے زیادہ رنز ہوں، تو چیزیں تبدیل ہو جاتی ہیں۔”
انہوں نے یہ بھی کہا کہ کرش کے آخری اوور میں استعمال سے چینج رووم میں جذبات متاثر ہو سکتے ہیں۔
بولنگ پاور پلے میں بھی تجزیہ
مک کلیناگھن کو غزانفر کی پاور پلے کارکردگی (ایک اوور میں 6 رنز) پسند آئی، خاص طور پر سنجو سیمسن کے خلاف۔ انہوں نے مچ سینٹنر کے دوسرے اوور (1 وکٹ، 9 رنز) کو بھی اچھا قرار دیا۔ ایک موقع پر بقراہ کو پہلے ہی وکٹ کے بعد واپس بلانے کا مشورہ دیا گیا، تاکہ وہ تند دوڑ والی لائن اپ کے خلاف وکٹ حاصل کر سکے۔
انہوں نے تجویز کیا کہ ہردک پانڈیا شاید یہ سوچتے ہوں گے کہ کرش جیسے نئے، کم جانے پہچانے بولر کا انداز مختلف ہوگا، لیکن اس کا نتیجہ کچھ فل لمتھ اوورز تھے، نہ کہ یارکرز۔
شیرفین روٹھرفورڈ بمقابلہ ٹلک ورما: کون سا فیصلہ بہتر تھا؟
شیرفین روٹھرفورڈ کو ساتویں نمبر پر بھیجا گیا، جبکہ ٹلک ورما پانچویں نمبر پر تھے۔ دونوں ماہرین کا خیال تھا کہ ٹلک زیادہ متاثر کن ہو سکتے تھے خاص طور پر آخری اوورز میں۔
رایودو نے کہا: “ٹلک ورما کی بہترین بیٹنگ آخری چار یا پانچ اوورز میں ہوتی ہے۔ وہ سیٹ ہونے کے بغیر بھی حملہ کر سکتے ہیں۔” وہ مثال دیتے ہیں کہ گجرات ٹائیٹنز کے خلاف ٹلک نے آخری 17 بالز میں 64 رنز بنائے تھے۔
اس کے برعکس، روٹھرفورڈ نے پہلی بال پر ہی وکٹ گنوا دی، جبکہ ٹلک نے 29 بالز میں 37 رنز بنائے۔
حقیقت پسندی کی کمی؟
مک کلیناگھن کہتے ہیں کہ روٹھرفورڈ کو آخر میں مارنے کے لیے سیٹ ہونا پڑتا ہے۔ اس کے برعکس، ٹلک ورما کو سیٹ ہونے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ رایودو نے اشارہ کیا کہ ٹلک کو درمیانی اوورز میں کنفیوژن ہوتا ہے کہ کیا وہ اننگز بنائیں یا حملہ کریں، لیکن آخری پانچ اوورز میں انہیں مکمل صفائی ہوتی ہے۔
کرش بھاگت کا مظاہرہ نوجوانی، کوشش اور کم تجربے کا امتزاج تھا۔ ان کی مدد کے لیے میدان میں بھیجا گیا فیصلہ شاید دل کا تھا، لیکن کرکٹ عقل کا کھیل بھی ہوتا ہے۔
ایک بات واضح ہے: نئے کھلاڑیوں کو موقع دینا ضروری ہے، لیکن ہر موقع پر، ہر اوور کا وزن ہوتا ہے۔
